起因：
星期日，我发了一篇微信：那些水平不高的“假古筝老师”也教学生对古筝培训市场的破坏究竟有多大？！然后中国古筝网转载，今天有人截图给我看灭绝师太的留言，我回复一下。
首先，万分感谢灭绝师太的留言，让我对这件事进行了更加深入的思考，也一并表达一下我的个人看法，就像我每篇微信的结尾所说的那样，我说的不一定是对的，但都是筝的。
也欢迎大家表达自己的看法。
下面回答灭绝师太的留言。
我们从病人这一端开始思考，他的病情通常会有3种情况：
1、绝症，任何人救不了。
这个病人找真医生和假医生一样，都没辙；
2、可以自愈的小病。
找真医生和假医生一样，就算是假医生，卖假药通常是无效，甚至根本就不是药，不会致人死亡，时间到了病也就好了（即便自愈的病吃了假药致死，也会发展到3B那种状态）。
3、一般病情，需要手术或者吃药，或者手术+吃药即可。
这个病人找真医生可以看好病；
这个病人找假医生无效，这个时候就会有2种结果：
A、病情得不到缓解或者恶化，找真医生看治愈了——刚刚受骗上当、及时醒悟的病人确实要感谢假医生凸显了真医生的高明。
B、竟然被假医生耽误导致严重后果，比如说病人死亡。
这个时候，我们要从目标、手段、后果这三个角度来分析一下：
病人的目的是看病，手段是找医生，有可能是找了真医生或者假医生，前2种情况，其实对于病人来说，找真假医生是一样的，要么没辙，要么自愈。
第3种情况的A结果，如你所说“确实要感谢假医生……”；
第3种情况的B结果就很严重了，我们可以说这个假医生太坏了，犯法了，那么假医生究竟有多坏呢？
B情况确实导致了病人死亡，但是假医生犯法做坏事的后果其实是有限的，为什么？病人死了是个案，假医生是要负法律责任的，就算他逃走了，在这个区域，再也没有人去找假医生看病了，都会选择去正规医院；就算他换个地方继续行医，依旧造成病人死亡，结果是一样，这个病人的死亡会让周边的居民得到教训，不再找假医生看病。
假医生致人死亡，从这个恶果造成的长远影响来看，是不是有他积极的一面？
从这个角度来看，是不是：刚刚受骗上当、及时醒悟的病人确实要感谢假医生凸显了真医生的高明。感谢他们为社会立功就算了，毕竟他们的存在是犯法的，影响了社会秩序，造成了病人死亡，给家属带来了伤害，这是一个反面教材，令人深思：
是病人责任更大还是假医生责任更大？
我个人认为，医生的作用看起来是救死扶伤，更大的意义在于，是为了缓解病人的痛苦；
同样，，更大的意义在于，让更多普通人接受艺术的熏陶。
我当然不希望这个社会上有很多的假医生和假古筝老师，这也是任何行业都有相应的法律法规的根本原因，要保护大多数普通人的利益；
我必须要强调：
我完全同意假古筝老师或者假医生，确实对当事人造成了伤害的事实。
假医生和假古筝老师都是不好的，但是他们“做坏事”的影响是有限的，，关键是普通人的分辨能力和专业能力是有限的，所以容易受骗上当；
刑法其实是一部“快速致富宝典”，对不对？
从长远结果来看，就如同我在你留言的微信中所表达的那样：对古筝培训市场破坏更大的不是假古筝老师（不是没有破坏），而是那些打价格战的真古筝老师们，尤其是有名的古筝老师和大型古筝培训机构。
真医生和真古筝老师的高明是无需证明的，虽然假医生和假古筝老师确实起到了凸显作用。
这个类比也有点夸大了假古筝老师的恶劣影响，他们的学员更多的是没有学会弹古筝或者学错了，很少会走火入魔，那学员得多执着、多愚昧？其实假古筝老师是没有这个能力的。
有病一定要看，古筝不是一定要学，假医生其实也没有那么多，假古筝老师也一样。随着社会的进步，这些情况会越来越少，我们更应该关注行业的整体进步和发展。
我反对古筝老师打价格战、说同行坏话，这是我的初衷。
你认为：庸医医死的人和假医生医死的人，哪个更多？
不知道有没有表达清楚我的观念，诚挚邀请您一起看比赛吧！
五音不全摇指大赛第三季“江澹曦”专场
倒计时12小时
欢迎扫码参与
红弦订阅号：QQ82986005
请你记住：
我说的每一句话
不一定是对的
但都是“筝”的
如果是对的
反对的人越多越好