拜师图
无论是看演出还是听讲座，都可以在现场看到演奏家的简介，然后我就喜欢通过网络搜索更详细的介绍，其中必然涉及到师承，我发现了一个现象，套路基本一致：几岁师从谁开始学习古筝，就读于什么学校师从谁，期间又受到哪几位老师的指点，参加比赛获得什么奖项，毕业以后在哪里任教/职，举办了多少场音乐会、发表了什么论文、出版了什么曲谱、培养了什么人才，业内对其评价是什么。
辈分越大写的越详细，年纪越轻写的越随意，随意不可怕，可怕的是刻意，主要集中在2点上，一个就是启蒙老师，还有一个就是专业老师，虽然说一个人成材需要很多的外在条件和自己的努力，但是无论如何回避不了这2个老师。
大多数人的艺术简介写的都中规中矩、可圈可点，但是有极个别的人，甚至是所谓大师级的人，他们的介绍方式让我非常鄙视：
1、选择性忽略
这样的艺术简历出现在刚刚有点名气的人身上，只写自己的专业老师，当然是业内知名的大家，有的还会加上自己花钱上过一两节课的大师，没有节操的合了个影也自称是谁的学生了，但是偏偏不写自己的启蒙老师是谁，也许他会找出各种理由解释，版面不够啦、我老师你们不认识啦、甚至说忘记了。对于这样的人，我只有一个判断：你就是在往自己的脸上贴金，实则上是极度的自卑，生怕别人认为你不够科班、，你以为你是孙猴子从石头里蹦出来的？
2、开放性重视
这样的介绍出现在极个别有名的人身上，他们会说明谁是启蒙老师，谁是专业老师，但是会在前面加上一大堆毫不知名的“民间艺人”，恨不能把小时候哄他睡觉的邻居哼的摇篮曲都算是他的音乐启蒙。为什么会这样做呢？因为现在有名了，怕老师沾自己的光、怕别人以为自己的成功是某个人的贡献。对于这样的人，我只有一个判断：就你这种德性，艺术上也不会有多大成就，排除天时地利的原因，不就是山上无老虎，猴子称大王吗？
这2种人在我眼里，都是欺师灭祖。
红弦订阅号：QQ82986005
请你记住：
我说的每一句话
不一定是对的
但都是“筝”的